2008-11-08

或許, 媒體報導的並不是全部的事實!

其實, 對於暴力, 我想大家都是反對的. 只是, 現在被指為暴力的遊行, 和被指為暴民的人, 你確定是真的嗎?

沒錯, 有圖有真相, 但那或許只是部分真相, 甚至是被扭曲的"真相"!

我小時候也很唾棄民進黨, 覺得他們都是一些暴民, 很愛亂, 很恐怖. 一直到阿扁台北市長的前兩年任期之前, 我都還是這樣想的. 但慢慢的, 我發現台北市"動"起來了, 慢慢有了進步, 慢慢有了不一樣. 阿扁落選時, 我生平第一次參加集會(阿扁落選的感恩之夜), 本來還有一點點擔心, 怕會有"暴動", 因為"輸不起", 但是, 完全沒有! 雖然難過, 但台上台下坦然接受敗選. 經過那次集會經驗, 我發現我之前對民進黨(或是綠營人士)的印象是有偏頗的, 也開始懷疑媒體的報導是否公正.

我的第二次集會遊行經驗就是今年的830,帶著我五歲的兒子打算在回娘家吃晚餐前到現場湊湊人數. 過程完全和平理性, 路邊還不時有人幫我們搧風, 挪出空位給我們... 因為無法待到最後, 當晚和後來幾天, 我很努力看新聞, 找報紙, 但是只看到很少很少的報導, 幾句話就帶過, 而且必定扯上阿扁, 完全模糊焦點, 我才漸漸感受到大多數媒體鋪天蓋地的打壓.

對這次的所謂暴力事件, 我已經學會從媒體表面的報導看出一些些真相. 大部分的人都是和平理性的, 也都是自發性的, 是為了讓自己的想法被看見, 而不是為了民進黨出來. 那些衝突並不是全面性的, 只是密集, 反覆的報導給人這樣的印象.

我並不是說暴力是對的, 有違法事實, 就依法辦理, 這沒什麼好討論. 但是把一小部分擦槍走火的事件擴大到說成整個活動都是暴力, 這樣怎麼對得起那些走出來的朋友?! 如果不是忍無可忍, 一般善良老百姓為什麼要那麼辛苦頂著大太陽, 三更半夜不睡覺? 走上街頭的大部分都是和你我一樣的一般人啊!

想法不同是很正常的, 一百個人可能會有一百個想法! 也許我不同意你, 你無法理解我, 但我或許可以試著去相信你會這樣想一定有你的道理.  這樣也許有一天我們會發現自己的茫點, 慢慢修正, 而使想法越來越接近, 達到一個大家都可以接受的共識 -- 我衷心希望!