我很高興當年曾經參與過野百合學運,雖然只是偶爾去換班靜坐的小小小咖.
依稀記得, 當年野百合初起時, 也是有許多媒體/學者質疑 "動機不單純", "學生被利用", "學生的本份是讀書, 書不好好讀愧對父母".... blablabla.... ,父母更是耳提面命"不要去跟人家湊熱鬧!"
對照現在的媒體/名嘴, 還真是沒什麼進步啊! 台詞完全沒變, 更可笑的是, 一些當年坐在靜坐區的人, 現在說著當年媒體/學者質疑的話! 這是不是就叫做換了位子就換個腦袋?
當年的學運並不是一開始就有一個清楚的劇本, 也是在不斷的討論,修正中慢慢推進, 最後才呈現出我們現在看到的結果. 現在那些名嘴們怎麼好像把野百合捧上天, 以不屑的口氣說野草莓不夠格跟野百合相提並論? 怎麼, 當年參與的學生都是天才沒犯過錯? 當年的一切都是對的, 現在的一切都是陰謀?
每個世代都有它的獨特性, 但學運的本質是一樣的, 沒有孰高孰低. 現在學運初起, 或許學生的思慮不夠周詳, 或許有需要修正的地方, 但這不就是成人可以提出建議, 協助學生學習成長的地方嗎?
學生, 相較於成年人, 是一種特殊的身份, 他們還未完全成為成人, 還在學習階段, 所以也享有社會更多的寬容和犯錯的權力. 而成人的責任是, 協助學生學習, 提供必要的支援. 怕他們受傷, 就給他們更多的支持與資源, 而不是把他們關在籠子, 隔離在現實世界之外.
口口聲聲說"我是為你好!" 卻剝奪他成長的機會, 這是最失職的成人!
口口聲聲說"我怕你被騙!"卻說不出道理的成人, 只是為了掩飾自己的私心!
沒有留言:
張貼留言